Spring direct naar de hoofdnavigatie of de inhoud
‘Ein Patentanwalt setzt die Praxis, die Erfindung, in die Theorie um und schafft damit die Grundlage für das Patent. Das Patent bietet dann Möglichkeiten für allerlei praktische Anwendungen.’
Matthijs Roelofs

Matthijs Roelofs

  • Ingenieurwesen
  • Europäischer und Niederländischer Patentanwalt
  • Associate

Matthijs Roelofs erlangte zunächst den Grad des B. Sc. im Studiengang Maschinenbau an der Universität Twente. An der Technischen Universität Eindhoven schloss er sein Studium sowohl im Maschinenbau als auch in Kernfusion ab.

Lesen Sie weiter

Er spezialisierte sich auf die System- und Steuerungstechnik von Kernfusionsplasma. Während des Studiums absolvierte Matthijs Roelofs ein Praktikum am Princeton Plasma Physics Laboratory. Seine Abschlussarbeit entstand ebenfalls an der Princeton University.

Anschließend arbeitete Matthijs Roelofs als Anlageingenieur bei der Raffinerie von ExxonMobil in Rotterdam. Dort befasste er sich mit vielen Aspekten der Großindustrie, wie Wartung, Projektmanagement und Konstruktion. Matthijs Roelofs kam 2020 zu V.O.

Berufserfahrung

  • Patentanwalt, V.O. (September 2023)
  • Patentanwaltskandidat, V.O. (2020)
  • Unit Engineer, ExxonMobil (2018 – 2020)

Ausbildung

  • MSc Maschinenbau, Technischen Universität Eindhoven (2018)
  • MSc Wissenschaft und Technik der Kernfusion, Technischen Universität Eindhoven (2018)
  • BSc Maschinenbau, Universität Twente (2015)

Sprachen

  • Niederländisch
  • Englisch

 

 

Sehen Sie auch diese Anwälte

Lutz Keydel

Lutz Keydel

  • Europäischer und Deutscher Patent- und Markenanwalt, European Patent Litigator
  • Associate
Weitere Anwälte

News

Die Lizenzbereitschaftserklärung für das Einheitspatent: Clevere Kostenersparnis oder strategische Einschränkung?

Mit der Einführung des Europäischen Patents mit einheitlicher Wirkung (Einheitspatent oder EP) stehen Patentinhabern neue strategische Möglichkeiten zur Verfügung. Eines davon ist die Lizenzbereitschaftserklärung (License of Right, LoR), auch als Lizenz von Rechts wegen bezeichnet. Was beinhaltet eine solche Erklärung und welche Vor- und Nachteile kann sie für den Schutz Ihres geistigen Eigentums haben?Lesen Sie weiter

Case Law Clarity

Besuchern der englischsprachigen Seite der V.O.-Website ist möglicherweise bereits aufgefallen, dass diese seit einiger Zeit um eine neue Rubrik erweitert wurde: Case Law Clarity. Mit dieser Ergänzung reagiert die Website auf den wachsenden Bedarf an klaren und einheitlichen Erläuterungen komplexer rechtlicher Entwicklungen im Patentrecht.Lesen Sie weiter

Schutz von KI: Welchen Teil kann das Recht des geistigen Eigentums tatsächlich abdecken?

Das Urheberrecht schützt die Art und Weise, wie Software geschrieben ist. Geschäftsgeheimnisse schützen das, was verborgen bleibt. Keines von beiden schützt jedoch das, worauf es meist am stärksten ankommt: das, was die Software tatsächlich leistet. Genau diese Lücke sollen Patente schließen – und die europäischen Vorschriften dafür sind in der Praxis deutlich handhabbarer, als ihr […]Lesen Sie weiter